>
> 　いえいえ、そんなそんな。私、ほんまに気が小さいし、弱いし、ケンカだめなの。
> だからこそ、あらかじめ厳重な前置きをしたのね。バリアーってのかな、鎧冑で身を
> 固めたって感じ。
> 知らん人からメイルが届いたり、掲示板に書き込みがあるたんびにビビッてま。
> 　こちらこそお手柔らかに。ケンカなんかふっかけないでね。

ほ〜っ。安心しました。

>
> 　いや、「ピル解禁反対派」と「ピル反対派」の両方にまたがって、新保あきよしっ
> て方からのメイルを転載していて、彼は「解禁には賛成、自分の彼女には使わせな
> い」って考えです。それと第三世代ピルにかなり批判的。ただし、リプロヘルス情報
> センターのホウムペイジの菅睦雄先生からチェックしてもらって訂正したのを載せま
> したので。
> 　解禁して、適切な情報を与え、後は医者と女性が相談して決めたらいいのにね。

　ごめんなさい。見落としていました。新保あきよしさんの転載メール読みながら、詳しいようでずいぶん誤解が含まれているなぁ、二次情報使ってるんだなぁって感じました。すると菅睦雄氏によるフォローがあって、・・・。納得、納得でした。

> 　私は正直言って、自分がピルを利用したいっていうのよりも、ピル解禁反対派の思
> 考の解読のほうに興味があったのね。私は、ピルを解禁して、その上で後は女性一人
> 一人の判断にまかせたらいいのにって腹たったのね。そういう、女性の判断にまかせ
> ないってのが、まだまだ根強いし。

　そのことは、私のHPでもRURIKOの意見として少し過激に書いてますが、女性（女性だけには限りませんが）の自立の問題であるとともに、情報の問題かなぁと思っています。情報が乏しかったり、公開されてなかったり、アクセスできなかったり、「専門家」に独占されていたり、という状況では、判断しようがないと思います。インターネットは情報の公開や情報へのアクセスという意味で、画期的な意味を持っているように思います。私のホームページもそういう意味で多少のお役に立てるかなと思っています。

>
> 　ピルが解禁されたら、私はもう、そこでいいって感じが。

　たしかに、それが大人の考えかもしれませんね。私の考えは今までピルが解禁されなかったのと同じ論理が、第３世代ピルについての付帯事項の中にあると思うんですよね。それに私がムッと思うのは、あの言い方なんです。「第三世代のピル「マーベロン」（日本オルガノン (株)申請）については、第二世代のピルに比較し血栓症のリスクが２倍とのＷＨＯの疫学調査報告を否定し得ないことや諸外国における対応状況を踏まえ、処方にあたってはその他のピルが適切でないと考えられる場合に投与を考慮する（第一選択薬とはしない）旨を添付文書に盛り込むこと。」っていう言い方。もし、本当に危険と思うなら認可しないのが当然でしょ。でも、認可しなかったら世界から笑われるってことは知っていたと思うんですよね。だからこんな表現にしたのかと思うと嫌ですね。それに６月時点でも規制国がノルウェーだけになるってことは分かっていたはず。１国では諸外国にならないんじゃないのって。

> 　でもピル利用者がふえ、情報が出まわったら、第三世代ピルに興味をもち、解禁を
> 求める運動がおこるかもね。

　たしかに、日本は既成事実が先行する変な法治国家。そういうこともあるかもしれないですね。私もがんばらなくっちゃ。でも、多分第４世代ピルの方が先でしよう。世界の後々を行く、、、日本と言う国家はほんとに「親切な」国家だと思います。

>
> 　私が今一番興味があるのが、海外で解禁されているのに、日本では未認可の避妊
> 法。まだまだいっぱいあるのよ。1回のお注射で3ヶ月もつのとか、手術で皮膚に埋め
> こんで5年ぐらいもつのとかね。香港とかでも解禁やって。
> 　飲む中絶薬とかね（フランスの発明で、欧米や中国では解禁）。
> 　日本では解禁されるまで何十年ともめるやろうなあって思う。ピル解禁反対派が、
> へんな屁理屈をこねまわしたのと同様、又反対するんやろうなあ。
> 　私は海外のそういう情報を女性達に広めて、解禁を要求するほうに興味あり。そし
> て反対派の思考を分析したいな。

　理論的には同じことで、十分に情報を得られるようにして、各自の判断にゆだねていいことだと基本的には思います。しかし、私自身十分な情報を持っていないし、現在持っている情報では問題もあるのかなぁって感じています。ピルもそうですが、この種の問題は、「解禁」の賛否（法的規制の必要性や妥当性も含めて）とその薬剤についての賛否（評価）の問題をごちゃ混ぜにして考えるから、よけい混乱するんだと思います。

>
> 　それと、あなたのホウムペイジ、読ませていただきました。参考になる部分がかな
> りありましたので、読者にとって有益な情報と判断し、リンクをはりますね。

ありがとうございます。どういう紹介がされるのか、楽しみなような怖いような、です。
のら猫の手さんのページへもリンクを貼らせていただきます。

>
> 　それと、あなたからのメイルを転載させていただけますか？　

　「警告文」を読んで、覚悟してメールを出しました。オーケーです。

> 　それともしよかったら質問に答えていただけますか？
> 　★　戸籍上の性は女性ですよね？　男なのに女性のふりをしているとかないですよ
> ね？
> 　★　心の性は？
> 　★　恋愛の対象の性は？
> 　★　生年は？
> 　★　ご結婚なさってるの？　お子様は？　それとも独身？　
> 　ＲＵＲＩＫＯ様がどんな立場で発言なさっているのか、興味がありますので。

　質問事項に関して言えば私自身は、マジョリティに分類される女性です。このホームページの記載内容については私自身が責任を持っていますが、もともとこのページを作るいきさつはお友達と共同運営しようと言うような話もあって、なにかにつけ相談しながら進めています。お友達の原稿を私がアレンジして掲載しているものもあります。私の留守中には私に代わって私役を務めてくれることにもなっているんですが、・・・。これは一応秘密と言うことで。

> 　★　なんで、こんなしょぼいホウムペイジにたどりついたの？　「ピル」でサーチ
> したらヒットしたのかな？

　記憶が定かでありません。７割程度の確率でどこかのリンクだったような気がします。

今後も情報交換できたらうれしいです。よろしくお願いします。

ルリ子
ruriko@est.hi-ho.ne.jp