メールをありがとうございます。
　また、掲示板は本当に残念でした。閉鎖を決める前ほとんど２人のやりとりになり、内容的にクレームがつきましたので、一時閉鎖にしました。
　わたし個人も”管理者”とは別の立場で参加していました。
　また再開したらよろしくお願いいたします。

  　HP担当　ＮＳ

　  P.S. 　私は医師ではないのですが、ピル服用者です。そんな関係上、ピルについて 　「彼」の意見には異論がありますよー。 　私の意見も含めて後日・・・

　お元気ですか？   あっという間に年末。返事を忘れてしまうとこでした。

  あわててのら猫の手さんのHPのこの記事を読み返しましたが、 結構読むのが大変。完璧主義って感じで。 ピルのおもしろいことは、他の薬に対してはこんなに過敏でないので（漢方なんて特に） すごい過敏だということ。なんでそれじゃ、中用量ピルが避妊に使われていても皆さん何も言わなかったのかしら。確実に副作用のリスクは多いのに。   私はピルを服用して１年近くになります。基本的には月経困難症の軽減ですが。 服用以前は避妊だけ目的なら使わなかったかもしれませんが、今は使いたい という考えに変わりました。

    以下に簡単に意見を書いてみました。ちょっと貼りつけが前後してしまいました。   Ｓ  

  （以下貼りつけ）
  厚生省がピルの安全性を確認したのは 10年前の薬品についてだ、というのは前回にも書いたのですが、この確認方法についてです。
試験対象は 5000人にすぎません。この人数を多数のグループにわけて、少しづつ成分を変えたピルを試験しているのです。
また、試験期間は３ヶ月だそうです。１ヶ月をサイクルとして服用する薬なのに、たったの３ヶ月。これでは、影響があるかどうかを調べることは出来ないはず。

さらに、これが一番重要なことですが、「途中で服用をやめた」人間については、理由の如何にかかわらずに調査対象から外しています。グループによっては、服用をやめた人間は 50% を超えるそうです。

 >なぜ、ピルの臨床試験だけそんなに過敏になるのですか？これ以上臨床試験をして
>何をこれ以上調べようというのでしょうか？　それでは中用量以上のピルについては
>どうなのでしょうか？
>日本は他の治療薬については先進国ですが、低用量ピルは海外のデータを参考にせざる
>負えません。人種の差が多少あると思われますが、目安にはなります。４０年以上研究
>されています。これを参考にしても良いと思います。確かにすべてわかっているということで
>はありません。そんな薬ないでしょ。

しかし、現在は反対、少なくとも慎重であるべきだ、とは思っていますね。僕のページでは遠距離恋愛を扱っていることもあり、海外の男性と遠距離恋愛をしている女性にはピルの服用をちゃんとして欲しいのですが（海外ではピルの使用はごく普通になっています）必要がなければ避けたほうが良い薬だ、と思っています。

>薬なんて必要なければ服用しないに越したことはないのです。漢方薬だっておなじです。
>「海外の男性と遠距離恋愛している女性にはピルを服用してほしい」ってどういう意味でしょう？

    -------------- 日本では高濃度・低濃度の違いは考えていないのです。

>えっ？これ意味わかんないすっよ。高濃度？　ホルモン活性の強いという意味かしら？

　僕は、認可については賛成だが、自分の彼女が使用するといったら反対する、という立場にしといてください。事実そう思っているわけだから。  

  ピルは、確かに魅力的な避妊薬なのです。また、上手につきあうことで、月経不順などを調整したり、強い生理痛を軽減したりすることも出来る、良い薬です。

>これって矛盾していませんか？　だってリスクのある薬なのでしょ？　彼女が月経痛で悩んで
>いたらどうするのかしら。避妊には使わせないということだから。